作者：饭山太瘦生
乔知方走到门外，拿出来钥匙，插进了锁孔。
作者有话说：
* 来自豆瓣电影简介
冬去春来，春天是很好很好的季节。
第37章 好天气
乔知方把从法国背回来的七星文库版《追忆似水年华》，给助教拿了过去。入职满一年，助教已经升了讲师，只是学院网站上还没统一更新。
没事的时候，助教是不来学校的，中午他要给留学生上课，终于过来了一趟。
学院的教授有独立的办公室，但助教没有，需要的话，可以预约会议室或者公共办公室。乔知方和助教就差四岁，两个人也不是要开会，用不着会议室，就去留学生公寓旁边的咖啡厅坐了一会儿。
文大没有午休，在12:00-13:30见缝插针安排了一节课，助教十一点就得出门往学校走，到下午一点半，课是上完了，人还没吃过饭。咖啡厅里有简餐，他到店里点了一杯梨普，要了一份打抛饭，问乔知方吃点什么。乔知方点了单，顺便给傅旬发了消息。
乔知方从傅旬家出来的时候，傅旬在家里泡了燕麦片，说自己一会儿就点外卖。乔知方怀疑等自己走了，傅旬没点外卖，甚至根本没吃中午饭。
乔知方和助教在角落里坐了下来，过了饭点，店里没有多少中国学生，旁边坐着带着平板或者笔记本电脑的外国学生。
助教是在法国读的博士，不太清楚国内博士毕业的流程，问乔知方是不是论文快要送外审了。
乔知方说下个月送。前几天，他导师刚通过了他的答辩申请，接下来是预答辩，预答辩完修改论文，四月送外审。外审需要两周左右的时间，通过了审核，没什么大问题的话，根据审核意见继续修改论文，然后就等着五月的最终答辩了。
等五月的答辩结束，所有老师在答辩意见上勾上“通过”的时候，一切就都尘埃落定了。
但是，一旦有一个环节有问题，那就延毕。
乔知方的一个同学，就卡死在申请答辩这一步了，同学的博导觉得他的论文质量不行，不同意他答辩。
助教问乔知方压力大不大，乔知方说早死早超生。
助教接过来自己的饮品，呵呵直笑。
店员把他们点的餐放到了桌子上，助教吃的是饭，乔知方点了烤菠萝手撕鸡肉塔可和无糖香草拿铁。
乔知方要是说压力不大，那是假的。毕业的每一个步骤都不好过，他的心一直悬着，忐忑不安。外审每年都有被发“不合格”的论文，有一些论文是被误伤的——论文明明写得不错，但最明显的关键词，或者最直接的摘要没写好，被分给了不熟悉本领域的导师，或者没认真看内容的导师，喜提了“不合格”。可是就算是被误伤了，那也只能受着。
如果要延毕，早点延毕，或许比走到后面才发现要延毕，心里更好受一点。
助教安慰乔知方说，博士都是这样过来的，等过来就好了。助教在法国读博，奖学金刚够维持生活，他和恋人一直异地，法国文科教职饱和，他犹豫要不要回国，又担心回国科研压力太大，自己适应不了，当时整个人都被“毕业即失业”的焦虑包围着。
但是毕业……真的能毕业吗？论文写写停停，最后，他修改得心里都有点没底了。到毕业前两个月，他整个人压力大得不得了，和朋友去勒阿弗尔散心，朋友一直跟着他，怕他跳海。
助教把乔知方当自己的半个同事，他入职之后，乔知方帮了他不少忙，他们两个聊了一会儿毕业和工作的事情。
乔知方本科就是在文大读的，比助教更熟悉学校。学校里有不少咖啡厅，他们在的这个咖啡厅做的东西最好吃——这都是乔知方亲自实践出来的。
助教只和本教研室的老师比较熟，乔知方和几个教研室的老师们都熟悉。有利益的地方，就有竞争，同一个教研室里的老师，为了职称，明里暗里打得厉害。
乔知方和助教会讨论学术问题，有时候两个人也聊一些学院里的人际交往的事情。助教能感觉出来，有些老师之间的关系是很微妙的。
助教说乔知方的职业生涯规划，其实做得很清楚。
乔知方觉得，这要感谢他爸。虽然他爸是理科学者，但一些规则是所有学科通用的。
乔知方打算读博的时候，他爸就和他说了：要是他不打算留在国外，那么要么他硕士在国内读，要么博士在国内读，他必须和国内的导师保持联系。否则，没有人带、不在国内发论文，他会过得很辛苦。
聊多了工作伤感情，助教问乔知方，他想不想看傅旬的话剧。
乔知方当时正在喝拿铁，听见“傅旬”两个字，差点把自己呛死。
助教和乔知方说，非常感谢他从国外帮自己带书，他看乔知方在豆瓣标记了好几部傅旬的电影，问他是不是挺喜欢傅旬的——
为了表示感谢，他给乔知方带了一张国家大剧院《麦克白》的话剧票，傅旬饰演邓肯之子马尔孔。话剧一共演20场，两万张票，提前三个月开售，开票没几分钟就卖完了，他好不容易抢到了前排的票。
助教嘴里突然冒出来傅旬两个字，乔知方有点不会说话了，慢悠悠地说：“嗯……傅旬啊。”
助教看他这么说话，问他：“呀，我是不是买错了，你不感兴趣？”
“不是，嗯……不知道怎么说。”助教说乔知方标记了好几部傅旬的电影，其实电影不是乔知方标记的——
傅旬拿到乔知方手机的第一件事：忘本。
打开豆瓣，找到自己的影人页，补标自己的作品，打五星并且评论“傅旬好帅”。
傅旬好帅～，傅旬夹着嗓子逗乔知方玩，抬起来手机给乔知方看自己的影人页照片，问他：怎么了，那人家不帅吗？
乔知方想起来自己的豆瓣账号，虽然脸上没什么表情，但内心特别想去撞墙——又觉得好笑，又面红耳赤想撞墙。
助教问乔知方：“怎么笑了？”
乔知方低了一下头，“嗯……”
“不好意思？”助教说：“看你的表情，其实我买对了，对吧。”
乔知方笑着说：“没有、没有，没有不好意思，谢谢臻哥。”
助教坐在他对面直乐，说：“原来知方你追星啊。”
乔知方说：“豆瓣那个，不是我标记的。”他把咖啡杯往里推了一点，又把叉子往里放了放——人在慌乱或者心虚的时候，会做八百个小动作来掩饰。
“不是你？”
乔知方眼里的笑意一直没消下去，他抬了一下眉，有点无奈又带着点宠溺，说：“是我对象。”
助教没见过这样的乔知方，知方提起来对象的表情，哟，好苏啊。
“我的天，你有对象了呀？”助教一直以为乔知方是单身，但乔知方的表情很明显不是单身的人可以做出来的。他问：“那我是不是该多买两张的？我买了三张，你一张，我和你嫂子一人一张。我给你两张吧，你看我这事干的。”
“不用不用，特别感谢臻哥。”
乔知方拿着两张票也没用，傅旬得在台上，不能在台下。
“哇，”助教感叹说：“我以为你不谈恋爱呢。”
“谈，谈的。”
助教饶有兴味地看乔知方，问他：“谈多久了？”
乔知方说：“这不好说呀。”
助教听完笑了一下，说：“你这个人，还不说。你嫂子还说呢：‘诶，知方拒不拒绝恋爱呢，不拒绝的话，你可以给知方介绍。’但是我觉得我来问你，好像有点没边界感。我今天回去就和你嫂子说，别替知方操心了，人家自己找好了。”
“谢谢嫂子的心意。”乔知方又笑了笑，把这个话题带了过去。
其实乔知方是没想着隐瞒自己有对象这件事的，有就是有，没有就是没有。他和助教又聊了一会儿论文和职称考核的事情，吃完各自点的餐，小坐一会儿，结束了会面。
助教住在西城区，是骑电动车来的，乔知方把他送到车棚，又回了咖啡厅。傅旬回了他消息，傅旬说自己吃了午饭，他想喝美龄粥，所以点了粥和素什锦，给乔知方留了一份粥。
留一份粥，言外之意很明显：他在等着乔知方回来呢。
一开始乔知方只想偶尔去傅旬家一下，后来开始在傅旬家过夜，现在真成他妈妈说的儿大不中留了，开学之后他就没怎么回过他爸妈家了。
傅旬不让乔知方走，乔知方要走，傅旬就说自己这儿疼那儿疼。傅旬早就不发高烧了，但乔知方被他搞得没招了，晚上一直在他家住着。
但乔知方白天不会一直在家里待着，前两天上午，他都在学校的图书馆里写论文，在学校查资料和用校园网都更方便。
中午，他在食堂吃了饭，会问傅旬用不用给他捎一份。
今天上午，乔知方一直在傅旬家，中午没有管傅旬吃饭的事情。傅旬那么高的个子，中午只喝了粥，吃了点素菜，他回消息问傅旬吃饱了吗，要不要点点儿什么吃，傅旬说想吃薯条和炸胡萝卜条，炸胡萝卜条要塔塔酱。
乔知方在咖啡厅买了炸胡萝卜条和薯条，在等餐的时候，和傅旬聊了一会儿天。乔知方问傅旬话剧的事情，傅旬说下个月他就得去排练了，他可能得在朝阳区住一阵——
排练期的日程比较紧张，上午练声、背台词，下午和晚上在剧场排练。
排练两个月，然后就要开演了。
喜浩没有压傅旬的话剧合同，傅旬的咖位已经在这里了，国内有不错的本子，很多制片人和导演都会优先考虑他，只要不让他进影视剧组，就是摁住了他的命脉。
傅旬的话剧合同是早就签了的，演话剧收入不高，曝光度也有限，他演不演，对喜浩来说无伤大雅，其实喜浩也管不着——
他火了之后和喜浩重新谈过合同，他出让分成，喜浩垄断了他的影视、音乐、综艺合约，但不干涉他的戏剧合约。
喜浩现在并不是想逼死傅旬，只是想逼他出钱，毕竟喜浩也压不了他多久了。傅旬不是半路要和喜浩闹解约的艺人，他们的合同已经进入倒计时了。
乔知方问傅旬嗓子还疼吗。傅旬发了一条语音过来，说：“乔知方乔知方，我嗓子疼。”
小智：嗓子疼还吃油炸食品
小智：还说话
fx.：可是我很想你啊
fx.：我把床单被罩换了，还晒了被子，把我们两个的都晒了
fx.：[比格多栋狂亲兔子秀珍].gif
今天天气很好，乔知方的心好像也晒了晒太阳。傅旬有一堆多栋小狗的表情包，乔知方也有一张，他回了傅旬——
小智：[飞天大狗蟑来喽].jpg
fx.：。【引用“小智：[飞天大狗蟑来喽].jpg”】
fx.：乔知方！
fx.：我不是你的宝宝了是吗
傅旬点的炸胡萝卜条和薯条做好了，乔知方看着傅旬的回复没忍住笑了。店员在前台打包，问乔知方心情怎么这么好，乔知方说：“天气挺好的。”
店员说：“学长，不像只是天气好哦。”
乔知方说：“心情也好，祝你也有好心情。”笑着和店员挥了挥手，从咖啡厅走了。唉，家里有个傅旬，回去投喂傅旬去了。
第38章 望春风
乔知方和通过答辩申请的同学，在准备预答辩，他的同学套用了余华的说法，来提前描述毕业的感觉：
时至今日，我依然会有敏感、怯寓.懦、自卑的感觉，因为答辩的创伤，不是一场大雨，而是每个在读博士一生的潮湿。
其实哪里只是一场大雨呢，要下好几场。预答辩是一场阵痛，答辩是最终的尖锐疼痛，前后都很痛。
学校非应届毕业博士，必须去参观论文答辩，去年乔知方去看过三场，提前总结出了经验，评审专家一般会有以下几种常见的死亡提问：
你的论文的核心论点是什么、创新点是什么？你表述得不清楚，思路不够清楚。
你的文献综述只是罗列了有哪些研究，缺乏梳理、辨析和评述。你遗漏了研究领域某位重要学者或某篇关键文献的研究成果。
你的章节划分的标准不统一，章节内容详略不当。