作者：
如果真的让秦砚知道谢北杨的想法，秦砚恐怕会后悔自己当初为什么要教谢北杨如何隐藏自己的情绪，否则也不会沦落至今……
当然这也仅仅是二人生活中的一小个插曲，但二人都没有忘记正事。
现在《逍遥游》已经全国下映了，但是关于网络水军的问题还没有正式得到解决。
经过大半个月的研究，“怪味豆”的用户评分规则总算是正式定稿
在上午10点整的时候，“怪味豆”便在官网的首页，最显眼的地方公布了一则声明“用户与评论新系统的试运营通告”。
【为了提高用户的使用体验，为了保障每一部电影的名誉权，怪味豆将试运行分级制度。
我们认为观众在亲自观看作品，对作品有更加全面的了解后，所作出的评论更具有可信度。我们将这一部分评论称为“核心评分”。
当然，我们也认为每一个用户都有评论、批评的权力，所有用户作出的综合性评价，将成为电影的“大众评分。”
这两种评论并没有任何实质性区别，只是帮助大家筛选出更适合自己的信息。
为了保证“核心评分”的真实性，网站将对评分资格进行审核。通过审核的评论会纳入“核心评分”与“大众评分”，未通过依然属于“大众评分”。
第一种方式，每一个用户都可以上传自己的电影票信息，电影票需要真实且不重复，将由怪味豆工作人员进行核实。
第二种方式，怪味豆将与水滴视频等拥有电影网络播放权的平台合作。在视频网站上看过的电影，也将又有“核心评分”权。
第三种方式为默认推定。如果豆友累计观影次数较多，并且获得其豆友点支持与认可比例较高，会累积信用积分。高信用积分的用户拥有所有电影的评论权。
当然，我们目前的“核心评分”审核也不能够保证100%的准确无误。
我们始终认为每一位观众、每一部电影、每一份影评都值得公平对待。
希望我们能够营造起更公平公正的电影社区。】
当这一份“怪味豆”的公告出来之后，整个电影圈都震惊了。
这份方案具有可行性吗？真的能够筛选出“核心评分”？以及这个方案背后到底需要投入多少资金？
网友们也开始讨猜测，不过怪味豆现在已经养成了理性讨论的风气。有不少知名的豆友现身说法，解释这份方案背后的原因与限制。
对于核心用户的评论资格，网友们倒没有特别大的异议。
毕竟经过这一个月的讨论，大家也意识到了。如果开放无限的评论权，水军肯定层出不穷。就目前的技术条件，只能让真正看过影视作品的用户进行评论，才能保证评分的准确性。
他们担心的是通过电影票进行判断，水军会不会将一张电影票反复进行使用。如果在“核心评分”中出现水军，那危害性更大。
也有人提出，那么如果购买别人的废弃电影票，也会滋生水军等等。
这些所有可能出现的大型漏洞，秦砚都已经想过。
最近的一个月秦砚忙里忙外，就是为了解决这些问题。
因为之前秦砚对于《逍遥游》的全力支持，让王董欠了秦砚一个天大的人情。
秦砚并没有让人情过夜，他找上王董，在一番努力后，“怪味豆”被允许使用的全国票房数据库。
这一制度是在2003年整顿票房市场的时候，创设的系统，目前国内的电影票已经采用一票一码制度。
华国的电影票已经像防伪商标一样，每一张票电影票都有自己对应的编码，可以在网上查询到自己所买的电影票的名称、时间、场次、电影院等信息。
而且这个编码是全国电影票房系统实时随机生成，普通人根本没有办法伪造。
如果要是发现了一张电影票被多人使用，就会被判定为违规用户，如果多次违规，账号都会被封禁。
正常人的活动范围往往是固定的，观影地点也相对固定。
如果出现观影城市紊乱、不规律的情况，同样会被判定为违规用户。至于一些特殊用户，则可以通过申述的方式解决。
观众这才发现一张小小的电影票上居然有那么多重要的信息。他们也算是接受了第一个方案。
虽然他们绝对上传电影票信息有一点点麻烦罢了。
相比之下，而“怪味豆”和水滴视频的合作，那就更简单了。
因为水滴视频也有着相应的信息数据库，包含每一个用户观看或购买的电影。只要两个网站数据库进行合并与接入，怪味豆的用户便可以拥有相应电影的核心评分权。
更重要的是“怪味豆”和“水滴”视频展开了深度的合作，双方账号可以进行关联。
当然在设计上，可以选择两个账号独立，也可以彻底合并，完全看用户的习惯。功能设计得相当全面。
其实“怪味豆”宣布了合作方案，有一些计算机方面专业人表达了疑惑，他们认为这个方案的难度系数实在太高。
每一个网站的都有自己的数据存储方案，不同的数据库之间想要实现数据共通，实在太麻烦了。
就算“怪味豆”和水滴合作在理论上可行，但是一个月内退出这么完整的功能，而且从用户反馈来看，没有出现任何信息丢失，或者bug的出现。
这太不可思议了！
除非从一开始，两个网站的数据储存结构就极其相似，这才有可能实现数据库的无缝对接。
可惜的是，这些技术专家们在网上并没有多少关注者。哪怕他们指出了其中的可疑之处，也没有任何人在意。
反正在普通网民们看来，功能好用就行，他们并不想去了解其中的难度。
这也让他们错失了了解整个事情真相的机会。
“水滴”视频和“怪味豆”本来就是在同一时期进行开发，而且都是与秦砚有关的网站。
当初数据库设计的时候，秦砚直接把两个网站的底层建构程序员叫到一起，提出了自己的要求：
让怪味豆和水利视频的用户可以互通有无，甚至在一定程度上可以让两个账号起相当关联起来。
天知道这对于两个公司的程序员有多么的震撼！
这一方案难度其实不大，但“用户关联”是业内前所未有的构想！
现在每个网站都在疯狂的抢夺新增用户，怎么可能会主动把自己的用户送给其他的竞争对手呢？
网民们往往拥有各个网站账号。记住不同网站的账号和密码，实在让人心烦意乱。
只有等整个互联网的格局基本确定，寡头之间不再争夺用户，才有可能推出账户关联的方案。
这是一件纯粹方便网民的事情，而秦砚把它提前十年出现在华国。
所以当关联功能推出后，立刻受到了怪味豆和水滴视频用户的欢迎。
而且“怪味豆”还先后颁布了一系列的个人隐私保护条例，它告诉用户们：
虽然怪味豆会记录每一个用户观看电影的信息，但是不会收集用户的真实信息。
也就是说在电影世界里，用户是一个什么样的人，和现实世界没有任何关系。
怪味豆也承诺不会通过大数据判断些用户行为与偏好，不会推送任何广告……
这一些列的隐私保护，详细到连怪味豆的忠实用户都不愿意。
因为在当下，华国网民们还没有任何隐私权的概念。
但是秦砚还是强调，无论如何把怪味豆和水滴视频用户的信息保密工作做好。
或许以后其他的互联网公司会通过用户隐私来牟利，但是秦砚永远不会。
秦砚只希望自己早一点提出“网络隐私”与“用户数据”的概念，能够让隐私权的概念在华国早日生根发芽吧。
业界对于“怪味豆”的新方案相当惊讶，他们关注的不是可行性与意义，而是看到了秦砚在这背后疯狂烧钱。
要让员工来审核电影票的信息，听起来很美好，但人工就是金钱。
到现在为止，他们都还没有看到“怪味豆”赚钱的渠道，他们越发好奇，秦砚就算无欲无求，但“怪味豆”还得运营下去啊。
他们不知道的是秦砚并不在乎一时的得失，“怪味豆”从一开始就不是为了赚钱。
“怪味豆”能让电影的评价更加透明公开，或许没有办法直观衡量收益，但最秦砚相信，无论是票房市场的增长，还是自己电影的口碑，都有“怪味豆”的功劳。
与此同时，所有人都开始感叹“水滴”视频真的运气好，在绝境之际，突然有人伸出援手。
原来在“怪味豆”发表声明的同时，水滴视频也更新了自己的用户系统。
每一个用户可以从“水滴”上直接跳转到“怪味豆”。
两个网站的关联相当完美，可以在“水滴”上直接打分，纳入“怪味豆”评分系统。
同时在“怪味豆”查询电影的时候，也会提示哪些网站拥有该电影的版权，可以购买与播放。
很明显现在国内具有正规电影网络播放权的网站就只有“水滴”。
这一切都衔接的十分恰当，不需要使用者们付出更多的精力去协调两个网站的信息。
两个网站的系统更新后，所有人等在等待市场反应。
哪怕是互联网的企业家们也不敢轻易判断它的成功与失败……
对于这一切变化感知最明显的其实有两类的人。其中一类自然被网友们口诛笔伐的水军。
“老板，在我们的账号又被封停了，这样下去不行啊。”
“之前和我们签订合同的电影公司，已经准备给违约金了，他们说水军已经没用了。”
“员工们在抱怨已经一个月没发工资了。”
聂和风正在向自己的老板刘永长汇报工作，一条又一条的坏消息接连不断。
去年这个时候，聂和风看到了网络水军的前途无量，义不容辞的加入了刘永长的工作室，然后谁知道才一年，瞬间前途无亮呢？
每一个字都会让的刘永长情绪更加暴躁，很快他就忍无可忍，开始任意宣泄自己恶毒情绪：
“你不是说了没有问题吗？你先注册几百个账号，然后通过审核发表核心评分，让他们看看效果。”
那些最近有一部电影上映，这家公司制作水准很是一般，向来靠着宣传保证票房。
最近怪味豆的新规则刚刚出来，看上去很严格，但这又何尝不是一个机会？
所有人都知道怪味豆的公信力可能会再上一个台阶。如果能让自己的电影“核心评分”达到8分以上，他们的电影肯定能大赚！
他们立刻找到了刘永长所在的工作室，说只要能够拉高评分，酬劳不是问题。
刘永长工作室也不信邪，收了别人的预定金，便开始进行开始工作。
其实刘永长他们的准备很充分，这部电影的发行方第一天就寄来了5000张电影票。
要知道票价只有1/3能回到发行商手中，这5000张电影票也是近十万的成本了。
刘永长让自己手下的员工手动上传电影票信息，试图通过“怪味豆”的核心验证。
刘永长原本想所有程序都已经是手工操作了，应该能够通过认证。
每个人不停切换账号、输入信息，辛辛苦苦忙了大半天。
但最后的结果却是工作室录入多少账号，最后就有多少账号被封停。
聂和风是个挺厉害的程序员，他在刘永长手下工作，可不仅仅是负责体力劳动。