我师兄是科研灭世恋爱脑 第79章

作者:言朝暮 标签: 情有独钟 系统 甜文 爽文 沙雕 学霸 玄幻灵异

他们大部分人,都是蹲在实验室,计算微观尺度核聚变反应数值,着力解决实际应用问题。

仰望星空的浩渺发现,至少要再等五十年,才会对他们手上的工作产生影响。

这样的视频会,其实是没有价值的。

科技树蓬勃发展,各项研究垂直细分。

早就不是一篇纯理论,能够直接指导实际应用的时代了……

线下研究员,正在宇宙湍流里走神。

视频论文切换了页面,忽然展示了一个漂亮的公式。

它拥有理论物理和核物理专家,都能懂得的数学语言。

在满屏满篇宇宙曲率、边界假设、尺度变换之中,它是如此的清晰、明确,瞬间抓住所有人的眼球。

“这是什么公式?”

一句疑惑,成为了所有参会人的问题。

无论之前他们何等的悠闲、懒散。

都在这一个公式面前,意识到了会议的重要:

公式!

一个能够计算湍流的公式!

跟随黄院士前往核研院验收的专家,惊讶不已:

“这就是褚博士说的公式?”

道听途说许多八卦的核物理专家,难以置信:

“这就是能够解决边缘湍流的公式?”

无论哪一类人,都在见到这个公式的那刻,将它亲手抄写下来。

漂亮的、优美的、和谐的数学,是宇宙的语言。

更是世界的语言。

这一刻,他们终于庄重凝视屏幕。

现在,解决湍流的答案,摆在面前。

他们等着今天的主讲人,仔细分析,证明这个公式的可行性。

终于,他们听到云涌说:

“根据这个公式,我们不难看出:湍流收束是能量交换的表现形式,是可以准确预测的周期性演化。”

“我的讲解到此结束,各位可以向我提问。”

专家:?

不难看出?看出什么了?

不许在严肃的论文会上“显然可得”“证明略”啊!

一时间会议室炸出了无数声音。

“Mr.云,你还没有仔细说这个公式。”

“公式最重要,希望你重点阐述一下湍流公式。”

“它的推导、它的条件,完全模糊不清,你需要做一个解释。”

“我们完全不知道这个公式怎么用啊!”

在线会议室七嘴八舌,好几个账号的绿点同时亮起。

各种不同口音的英语、中文,交叠在一起,不断呼喊:

公式、公式、公式。

满堂鸟叫,云涌只能听到几个词。

脑子还没理解,又被更多的词汇覆盖。

没开过几次会的研究生,长见识了。

国际在线会议,是这么混乱,这么激情的地方吗?

比他团战的自由麦还吵!

忽然,一切重归安静。

所有小绿点成功闭麦。

PRX的官方账号,重新亮了起来。

“抱歉……”

经验丰富的PRX,也没遇到过这种离奇少见的状态。

而且宇宙湍流的论文交流,你们核物理的人抢什么麦?

仍是那个标准的老美在说话:

“需要提问的专家,可以私聊我获取开麦权限,按顺序依次提问。”

“现在,还是请Mr.云,仔细介绍一下您的湍流公式。”

云涌不理解,他的回答非常直白。

“公式是我论文的一部分,我已经详细阐述了论文,还要怎么介绍?”

看不就完了。

推理、带入、分析、结论,一目了然。

不识字的吗?

在线视频会一片寂静。

所以呢!

你就不给我们详细证明了?

德里安差点气死。

他屈尊纡贵,亲自主持这次在线会议,是看在23位全球专家的份上。

但是!

这个人!

怎么连自己论文最重要的部分都省略。

导致他的后台私聊,炸了一样不断跳跃。

林一思在催:你问一下湍流公式。

黄院士在催:公式没明白,你问问他。

还有好多核物理的专家在催。

催催催,你们都是中国人,为什么不自己催一下?

核物理有这么难吗?

答案都给了,过程能不会?

当然,德里安不懂核物理,更不懂宇宙湍流。

他出身物理专业,却是湍流门外汉。

只能凭借自己薄弱的力学知识,替核物理专家发声:

“Mr.云,现有的宇宙湍流适用的公式,都是基于纳维-斯托克斯方程的变体或者推导。”

“但你的公式,显然是一个新东西。”

新东西不需要解释一下吗!

“它是很新,但也不是很难理解吧?”

云涌觉得自己说得很清楚了,论文写得非常明白。

“湍流能量谱密度,在修正因子趋近于1的时候,等于宇宙收束特征的阶数……”

他说着说着,忽然变成了中文。

“师兄,我该怎么用英语和他们解释,这个全息耦合的效率啊?”

中文。

英语母语的专家,最恨的语言。

真是一个字都听不懂。

幸好,在线会议室很快传来一道清晰的英语回答。

“这是假设宇宙作为一个整体,不依赖任何经验参数的湍流普适公式。”

“该公式表明,湍流本质上是全局几何收束在耗散尺度上的全息投影。”

“在所有满足全局收束条件的湍流系统中,能量谱拐点位置,将以k的速率漂移,其中y为理论导出的固定系数。”

完美的阐述,比起云涌蹩脚的英语,流畅许多。

专家们松了一口气,终于等来了专业人士。

下一刻,专业人士就开始嫌弃他们不够专业。

“和你们解释是没用的,因为你们不会推导。”

英语厉害的人,嘲讽人更是厉害。

“如果你们进行数值模拟,漂移率的偏离无法用随机误差解释,则该公式被证伪。”

“但在多组实验中均未观测到显著偏离,就是对该公式的强证据支持。”

声音傲慢、冷漠,没有一丝多余的起伏与温度。

敢让专家自己回去实验,自己回去测。